| Autor | manuela |
| Datum | 05.10.2002 21:46 |
| Beiträge: |  Hallo Sophie,
das du das Thema bei der ASBH mal aufgreifst, ist vielleicht gar nicht mal so schlecht. Ich denke zwar, das da nur der Bereich Spida bifida in augenschein genommen wird. Dies könnte aber doch auch recht hilfreich für die Hydrocephalusbehandlung sein. Denn beides kann man als langwirige bzw. chronische Erkrankungen ansehen. Nach meiner Ansicht, sind chronische Erkrankungen wie z.B. Epilepsie, Reuma oder auch die HC Behandlung, auf verlorenem Posten. Oder wenn werden diese nicht ausreichend behandelt. (Kostenfaktor)!!! 
Ich habe mir heute eine Stellungnahme der Bundesärztekammer durchgelesen. Stellungnahme der Bundesärztekammer zum 2. Referentenentwurf einer KFPV vom 03.09.2002 Nachzulesen unter: http://www.bundesaerztekammer.de/cgi-bin/htsearch?config=www.baek.de&restrict=baek.de&words=Fallpauschale+2003&starten.x=9&starten.y=7 Neuere Darstellung: http://www.bundesaerztekammer.de/10/310Stellungnahmen/31GDRG.pdf Wenn man sich diese Schriftstücke einmal genauer durchlist, kann einem übel werden. Selbst Ärzte sind gegenüber der Fallpauschale eingenommen. 
  
Liebe Grüße
Manuela
Indem die Natur den Menschen zuließ, hat sie viel mehr als einen Rechenfehler
begangen: Ein Attentat auf sich selbst.
|
